Виды финансовых стратегий фирмы

Налоговая политика и проблемы эффективности и справедливости
Хотя в большей части Европы коэффициент Джини колеблется между 0,24 и 0,36 (в бывших странах СЭВ коэффициент был равен 0,2-0,25), в США коэффициент Джини стал превышать величину 0,4 с конца 1980-х годов, указывая на всё большее неравенство американских граждан. Рост коэффициента Джини за последние тридцать лет в этой стране американцы объясняют падением максимальной ставки подоходного налога с 70% в 1960-х годах до 35% в 2000 году. Однако существует много других факторов, влияющих на коэффициент Джини, проявившихся в США за эти годы. Например, научно-технический прогресс ограничил рост числа рабочих мест на производстве в пользу роста числа рабочих мест в сфере услуг. Экономика США востребовала профессии, требующие более высокого уровня образования.
В 2004 году коэффициент Джини в США составлял 0,45 (2004), а в России в 2005 году - 0,4. В бедных странах (где величина ВВП на душу населения невелика) наблюдается разброс величин коэффициента Джини от 0,25 до 0,71. Например, в период 1950-2006 годов такие страны с большим ВВП, как Мексика и Бразилия, никогда не имели коэффициента Джини менее 0,5. В то же время в богатых странах коэффициент Джини ниже средней величины (около 0,4). В странах бывшего СЭВ в период 1950-1990 годов коэффициент Джини никогда не превышал 0,25. В Австралии, Британии и Канаде, например, с 1950 года коэффициент Джини всегда был близок к 0,3.
Главным преимуществом использования коэффициента Джини является то, что он показывает неравенство с помощью анализа соотношения, а не с помощью таких обобщённых непредставительных параметров как национальный доход на душу населения или ВВП на душу населения. Он может быть использован при сравнении распределения доходов между секторами экономики или между районами.
До тех пор пока советские экономисты руководствовались марксистской политической экономией, они не имели никакого представления о коэффициенте Джини. Да и не нужен он был, и так все знали, что в СССР имеет место приблизительное равенство в доходах - заработную плату всем работникам устанавливали согласно всесоюзному штатному расписанию. Все примерно представляли себе, сколько будут зарабатывать через двадцать или сорок лет.
По некоторым данным индекс Джини в разных странах был таким: Дания - 23,2% (2002), Швеция - 25% (2000), Германия - 28,3% (2000), Индия - 32,5% (2000), Канада - 33,1% (1998), Австралия - 35,2% (1994), Великобритания - 36,8% (1999), Россия - 40,5% (2005), Китай - 44% (2002), США - 45% (2004), Мексика - 54,6% (2000) и Бразилия - 56,7% (2006) [22].
В таблице 1 приведена динамика общего коэффициента неравенства для стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР.
Таблица 2 - Динамика налоговой общего коэффициента неравенства в некоторых странах с переходной экономикой
Коэффициент Джини | |||
1989 |
1994 |
2000 | |
Центральная Европа | |||
Чехия |
19,8 |
23,0 |
23,1 |
Словакия |
- |
23,7 |
26,4 |
Польша |
27,5 |
32,3 |
34,5 |
Венгрия |
22,5 |
23,4 |
25,9 |
Юго-Восточная Европа | |||
Словения |
21,0 |
24,6 |
24,6 |
Хорватия |
36,0 |
- |
35,0 |
Болгария |
23,3 |
37,4 |
33,2 |
Румыния |
23,7 |
26,4 |
31,0 |
Прибалтика | |||
Эстония |
28,0 |
39,8 |
38,9 |
Латвия |
26,0 |
- |
32,7 |
Литва |
26,3 |
34,7 |
35,5 |
СНГ | |||
Беларусь |
22,9 |
25,3 |
24,7 |
Молдова |
25,1 |
46,4 |
43,7 |
Украина |
22,8 |
47,0 |
36,3 |
Россия |
23,3 |
40,9 |
40,1 |